El tiempo es oro para Google

Viendo el retraso de la operacón entre yahoo y Microsoft, es muy normal que google no pierda el tiempo. Mejor dicho, todo este tiempo en el que no consiguen ponerse de acuerdo las dos empresas, es oro para google, que seguro esta estudiando la situación para que seguir líder en la red, para seguir siendo el nuevo diccionario universal. Sinceramente tenía la impresión de que sería una operación rápida y muy efectiva la de Yahoo y Microsoft. Pero todo lo contrario: lenta, con trabas y con demasiado tiempo. Veremos que más pasa.

A todo esto hace referencia una noticia encontrada en la web Reuteurs de América latina, que os cuelgo. Por otro lado citar la multa que le han puesto a Microsoft:

"Bruselas amargó ayer a Microsoft su evento comercial del año. El mismo día que la compañía presentaba en sociedad su flamante Windows Server, la Comisión Europea le impuso una sanción de 899 millones de euros por desacato. Se trata de la mayor multa en 50 años de aplicación de la política comunitaria de competencia." Fuente Cinco días.

Killo

Google, el más beneficiado con pulseada Yahoo-Microsoft

Ni Microsoft ni Yahoo quieren ser el primero en ceder ante la oferta de compra del gigante del software sobre el portal de internet, valorada en 41.700 millones de dólares, pero mientras la pulseada continúa, su archirrival Google, la razón de la hipotética fusión, es el más beneficiado.

La situación no ha avanzado mucho desde que Microsoft ofreció comprar a Yahoo el 1 de febrero, una propuesta rechazada por el directorio de la firma de internet por considerar que subvaluab a la empresa. Microsoft respondió que su oferta era justa e instó a la junta a echarle un segundo vistazo.

La unión de sus dos grandes rivales en internet podría afectar al dominio de Google sobre las búsquedas y la publicidad online, pero una complicada batalla de adquisición, seguido por una difícil integración, podría darle a Google tiempo de sobra para aprovechar su ventaja.

"Cuanto más dure la incertidumbre, mayor ventaja tiene Google en la publicidad online," comentó el analista de RBC Capital Jordan Rohan. El punto muerto en el que están Yahoo y Microsoft ha durado casi un mes y, aunque los analistas creen que ambas empresas llegarán a un acuerdo, no hay signos de una solución rápida.

Incluso aunque lograra cerrar un trato, Microsoft no sólo tendría que fusionar dos sistemas informáticos y de publicidad muy diferentes, sino también evitar un éxodo de los trabajadores de Yahoo a otras empresas del sector.

El fabricante de software espera cerrar la operación en la segunda mitad deL 2008, pero la analista Marianne Wolk, de susquehanna Financial Group, señaló que alcanzar un acuerdo podría tomar hasta principios del 2009, de modo que Google no se enfrentaría a un adversario fortalecido hasta el 2010.

La unión de ambas empresas, sin embargo, se convertiría en una "fuerza considerable" en el mercado después de un tiempo, según esta analista, aunque tendrían que resolver el solapamiento de gran parte de sus trabajos de investigación y desarrollo y hacerle frente a Google, que según Wolk gasta tanto en este departamento como las dos empresas juntas.

Mientras, Google se enfrenta a sus propios retos. Dos analistas de Wall Street, UBS y BMO Capital, redujeron el martes los precios objetivos de las acciones de Google, citando un informe de comScore que mostraba un declive en la publicidad servida por la empresa en enero, a pesar de un aumento de las búsquedas en el mismo período.

Fuente Reuteurs América latina

Un euro vale 1,50 dólares, y un barril de petróleo, 100

La pérdida de fuerza del dólar, derivada de la debilitada situación económica de EEUU marcó este miércoles dos récords financieros. El euro superó la marca de los 1,50 dólares y el petróleo Brent, de referencia en Europa, se vende ya a más de cien dólares por barril. Información relacionada

La subida de la moneda europea se basa, además de en la bajada del dólar, en el impulso de la economía alemana, que estos días se ha econtrado con una subida de más de un punto en la confianza de los consumidores, gracias al sector de ventas minoristas. El índice de confianza empresarial en el conjunto de Alemania mejoró en febrero por segundo mes consecutivo hasta 104,1 puntos, frente a los 103,4 puntos de enero, según el Instituto de Investigación Económica alemán (IFO).


Preocupados por la OPEP
También el precio del petróleo Brent, de referencia en Europa, ha subido hasta los 100.03 dólares por barril en el mercado de futuros de Londres porque la divisa de EEUU cada vez vale menos, además de por el temor a que la OPEP dedica, una vez más, no aumentar su producción de crudo. Los países productores se reunirán en Viena dentro de una semana para discutir esa posibilidad, aunque las previsiones indican que se negarán a incrementar el número de barriles de petróleo que llegarán al mercado.

Fuente galiciae.com

Jaime Botín ante el Banco de España

¿Pelea de gallos en Bankinter o simples faroles? Jaime Botín quiere el 29,9%

Tal y como adelantó elEconomista el 22 de febrero, el Banco de España ha autorizado a que Jaime Botín, segundo accionista del banco, pueda elevar su participación hasta el 24,99% aunque éste solicitó permiso para llegar al 29,99% desde el 16,3% que controla actualmente. La semana pasada, el Banco de España dio vía libre a las pretensiones del banco francés Credit Agricole en Bankinter: le autorizó a llegar al 29,99% desde el 20% actual.

El Confidencial publicaba esta mañana citando fuentes del banco central que Botín sólo ha aportado garantías que le permiten llegar hasta el primer porcentaje. Además, según fuentes de la banca de negocios citadas por el diario online, es probable que Botín no tenga intenciones reales de alcanzar el 29,99% sino "solamente aflorar el 25% que el mercado cree que ya controla".

Además, en caso de una hipotética guerra accionarial en Bankinter, Botín contaría con el apoyo de la familia Masaveu, que tiene una participación del 5,251%, y de los empleados, que en conjunto controlan el 4,7% del capital del banco y a los que directivos de la entidad han pedido que sindiquen su participación y la deleguen al consejo.

Otros de los protagonistas en la contienda serían Caja Madrid (4,785%), cuyo presidente, Miguel Blesa, ha manifestado que "no se posicionará" a favor de nadie, y Société Générale, que posee una participación inferior al 3%.

Fuentes del Banco de España consultadas por EFE no quisieron comentar el motivo de esta decisión.

La petición del hermano del presidente del Grupo Santander, Emilio Botín, fue interpretada en los mercados como un movimiento "defensivo" para mantener el control sobre Bankinter, algo por lo que lleva años peleando, aunque antes el contrincante era el inversor de origen indio Ramchad Bhavnani, que fue precisamente quien vendió su participación a Crédit Agricole.

"Entendemos que esto no es igualdad de condiciones", consideraron fuentes del sindicato CC.OO consultadas por Europa Press al conocer la decisión del Banco de España. "Nosotros esperábamos que el Banco de España estableciera igualdad de condiciones para cualquiera de los posibles accionistas hasta llegar al porcentaje solicitado, y así lo habíamos pedido", subrayaron.

Fuente - el economista.es


Comentario personal de Sanson

No debemos perder de vista ante esta noticias, el histórico y habitual talante intervencionista del banco de España, con matices políticos en muchos casos en los que ha intervenido. No es difícil recordaren el pasado diversos casos en los que al igual que en este no han hecho declaraciones, ni dado explicaciones y se han escudado en tecnicismos diversos para llevar a cabo actuaciones al menos discutibles. Teniendo en cuenta que como dice el sindicato CCOO parece existir un trato desigual y que en el otro lado está Jaime Botín, la batalla está servida y habrá que estar atentos a su evolución.

"La mala educación"

Rajoy convence frente a un Zapatero que interrumpe, titubea y mira solo al pasado.

Hoy, lunes 25 de Febrero del 2008 hemos podido asistir al debate político de los dos lideres de los partidos mas importantes en España: José Luis Rodigruez Zapatero y Mariano Rajoy. Haremos una excepción e iremos más allá de lo puramente económico.

Vayamos al grano. Mi primera impresión ha sido la de ver a un Rajoy contundente, convencido y mucho más seguro que su contrincante Zapatero. Ha ofrecido datos que podemos palpar los ciudadanos de a pie de calle, y sobretodo a respetado los tiempos. Por el contrario, las debilidades de Zapatero y de su partido han salido a la luz. Siempre refiriéndose al pasado, haciendo demagogia, utilizando datos macroeconómicos que no entiende nadie (y mira que Rajoy le ha advertido varias veces), y sobretodo interrumpiendo constantemente a Mariano Rajoy. Sinceramente me ha sorprendido la falta de educación de Zapatero. Ha sido justo en la segunda intervención cuando Zapatero, a la defensiva, se dedicaba a comentar por lo bajo lo que hablaba Rajoy.

Han tratado varios temas. Primero la economía, ya comentamos en el anterior post sobre el debate entre Solbes y Pizarro lo que hay. El PSOE ha destruido la economía española respecto a la que le dejo el PP. Pero nada, Zapatero insistía en dar datos macroeconómicos, parece mentira que no se haya enterado de que eso no nos sirve a los españoles. Queremos precios de alimentos, queremos soluciones concretas y no gráficas contradictorias. Rajoy, por el contrario, ha sido mucho más preciso y contundente, Zapatero estaba a la defensiva, ha llegado incluso a titubear, y constantemente a interrumpir a Rajoy cuando ya no le quedaban argumentos.

Un tema también interesante que han tratado ha sido la seguridad nacional. Rajoy ha sido claro, no valen las palabras con los terroristas, y el claro ejemplo lo ha dado nombrando un nombre propio: De Juana Chaos. Un asesino, de la ETA, que el PSOE se encargó de que estuviera en libertad debido al chantaje de la banda terrorista. En política institucional, Rajoy se ha dedicado a dar datos objetivos. España no esta unida desde que Zapatero se dedicó a dar preferencias mediante estatutos, y a participar y colaborar con partidos separatistas. Que quede claro: no se puede decir que uno es "patriota" cuando no hace nada frente a las intenciones de independencia de partidos antidemocráticos, antes aprobados y ahora ilegalizados, o por lo menos intentándolo por meros intereses electorales. Zapatero no ha podido dar un NO rotundo al terrorismo, él mismo se encarga de que la banda terrorista más importante de España siga funcionando y campe a sus anchas.

Después Zapatero se ha atrevido a defender a varios artistas. Entre ellos Sabina, un frecuente consumidor de cocaína y alcohol, orgulloso por ello y que dicen que es artista. Pues muy bien, que lo sea, no voy a ser yo quién diga que no. Pero que admita, como tantos otros que ahora se ponen de lado del PSOE, que cobran interesantes cantidades de dinero gracias al engaño, la mentira y el insulto hacia los españoles mediante el canon digital. Zapatero apoyará el canon digital. Rajoy lo eliminará. Sobran mas explicaciones.

¿En cuanto al futuro?No. Zapatero tapa el futuro hablando del pasado, del 11-M (ese día que le dio la victoria en las elecciones por una triste desgracia), del Prestige, donde estaba Rajoy dando la cara, de Perejil, y lo más vergonzoso: la guerra de Irak (se ha atrevido a compararse él mismo con Bush, si, si, al que tanto insulto en el pasado...¿cómo se atreve?). Se da a entender que Zapatero ha deteriorado España en estos cuatro años, y que Rajoy quiere dar un cambio rotundo. Quiere una España cohesionada, una economía que nos permita vivir cómodamente, una España segura, donde no se negocie con terroristas, una España donde no hayan privilegios para ciertas comunidades autonomas, donde no se cobre un canon absurdo...

Pero lo que más me llama la atención es la mala educación de Zapatero. Sus argumentos han consistido en interrumir a Rajoy constantemente, y eso dice muy poco a favor de un presidente del gobierno. Me remito al título de una película de su colega Almodovar : "La mala educación". A Zapatero se le ha visto el plumero.

La lucha por Bankinter continua.

Crédit Agricole / Bankinter

Publicado el 22/02/2008, por Expansión

La batalla por el control del capital de Bankinter se reactiva. Tras varios meses de espera, el Banco de España ha autorizado a Crédit Agricole a elevar su participación en la entidad financiera española hasta el 29,9%. La respuesta del supervisor bancario conlleva la aprobación de la compra del 14,66% que estaba en manos del inversor Ram Bhavnani, con lo que la presencia del banco francés en Bankinter asciende en la actualidad al 19,41%.

Aún no hay noticias sobre la petición de Jaime Botín, que también ha solicitado llevar su participación en Bankinter hasta el 29,9% desde el 16,3% actual, aunque no hay motivos para pensar en una respuesta distinta a la recibida por el banco francés. La persistencia de Crédit Agricole en su objetivo de reforzar su presencia en España a través de Bankinter, y la lógica actitud defensiva que ha mostrado Botín en el proceso, auguran una dura pugna por escalar posiciones en el accionariado del banco, máxime si se tiene en cuenta que sólo un tercio, aproximadamente, del capital circula libremente en bolsa.

Los inversores descuentan que habrá lucha por cada acción y que eso impulsará su precio. Ayer ya lo hizo: Bankinter cerró con una subida del 5,58%, hasta los 10,02 euros por acción, 3,58 euros por debajo de lo que Crédit Agricole pagó a Bhavnani por cada uno de sus títulos.

Comentario personal - Sanson

En los inicios de esta página ya publicabamos dos noticias referidas a la batalla por Bankinter; eran los primeros pasos dentro de los enrevesados caminos por los que necesariamente se tienen que mover una operación de este tipo, sobre todo cuando existen dos partes y al parecer ninguna dispuesta a retirarse.

Pues bien después de varios meses el Banco de España ha contestado positivamente a la pretensión de una de las partes (Crédit Agricole) para aumentar sus participaciones en Bankinter. Falta por contestar a otra de las partes (D. Jaime Botín) que se da por seguro también será positivo.

Ahora falta pues saber con que armas cuentan cada uno, o por decirlo de otra forma con que aliados cuentan dentro del resto del accionariado. En este momento es bastante probable que ya existan pactos mas o menos cerrados con otros accionistas, algunos incluso dispuestos a vender y no verse inmersos en una batalla ajena donde poco tienen que ganar y sin embargo mucho que ganar, vendiendo lógicamente a un precio muy superior a su cotización reciente, obteniendo importantes plusvalías y en algún caso también una liquidez necesaria para nuevas inversiones.

Estamos pues en el principio de una nueva etapa de esta batalla, momento en que se verán las nuevas armas con que cuentan los contendientes.

Como ya comentabamos en su momento y teniendo en cuenta tanto el mal momento actual de la bolsa, como el no buen momento de la banca en general, es posible que la solución se de con mayor rapidez de lo previsto.

Seguimos pensado como entonces que tal vez esto sea un primer movimiento dentro de otros dentro del sector bancario, aprovechando el tras fondo de crisis que se respira.

Elecciones: El debate económico

Hoy se habla en toda la prensa, sobre el debate mantenido ayer entre los Sres Solbes y Pizarro, se opina y se hacen encuestas sobre quien ganó, quien fue mas creíble, quien daba mejor imagen televisiva, su influencia en los votantes, si fue aburrido o no, etc.

La realidad es que no fue un debate político, al menos lo que esperaba mucha gente del debate político. Le faltó el morbo que ha acompañado a lo largo de toda la legislatura a los debates entre cualquiera de los representantes políticos de los partidos mayoritarios.

Todo funcionó según el guión, no se pasaron del tiempo que les correspondía, no se atacaron personalmente, se trataron con educación, es más en algunos momentos amigablemente. Tal vez no hubiera hecho falta ni tan siquiera un moderador.

Nos explicaron sus cifras, nos enseñaron sus gráficos explicando diversas cuestiones, hablaron de estadísticas de este o aquel organismo oficial, europeo o mundial, contradictorias en algunos casos pero siempre dándole la razón a quien las presentaba, o quitándola al oponente, lógicamente.

La cosa podría haber sido bien distinta y tal vez se echó de menos a políticos con la dureza y la facilidad para el cuerpo a cuerpo de la talla de Alfonso Guerra, Alvarez Cascos, Rato, Solchaga, etc. Casi con seguridad que la cosa habría discurrido por cauces distintos. No salieron a la luz los trapicheos de los asesores económicos del presidente del gobierno, los enfrentamientos de estos con el ministro Solbes, las luchas entre ministerios con el asombroso silencio del sr. Solbes, el intervencionismo en el caso Endesa, los seguimiento realizados por no se sabe muy bien que cuerpo de seguridad del estado al señor Pizarro, los ingresos multimillonarios del Sr. Pizarro, su relación con diversas empresas privadas a lo largo de su vida profesional, etc. Estos si hubieran dado espectáculo, el debate habría quitado audiencia a los programas del corazón, es mas, hasta estos hubieran aprovechado el debate para llegar algo mas allá, opinar sobre lo que cualquiera de los dos representantes políticos hubiera dicho, hecho, no dicho o no hecho, sus familias, sus amoríos, sus criados, etc.

Sin embargo, creo que hicieron lo que debían y lo hicieron bien. Se puede estar mas de acuerdo con uno u otro pero no traslució la crispación, ni la tensión, ni el dramatismo que algunos de sus correligionarios pretenden continuamente hacer llegar a la sociedad española en todos los asuntos. Tal vez en otras cuestiones tan importantes o mas que la economía, como pueden ser el modelo de estado, la lucha contra ETA, los nacionalismos, el concepto de familia, etc, si merezca la pena tener otro tono de debate mucho mas duro, en estos asuntos es mucho mas difícil rectificar los errores y en muchos casos imposible, en lo referente a economía creo que no.

Ayer asistimos a dos planteamientos económicos distintos pero eso no parece tener excesivo interés, ni creo que a la larga cambie la tendencia del voto de muchos ciudadanos.

Lo fundamental del debate, el reconocimiento por parte del Sr. Solbes de la existencia de un problema de crecimiento en la economía española, crecimiento cada vez menor, cada pocos meses corregido a la baja, no queriendo reconocer sin embargo (aunque lo sabe pero no es el momento) la deriva que podría tener la economía española de no corregirse con prontitud. No habló en ningún momento de medidas correctoras o políticas tendentes a mejorar el crecimiento. Eso es lo que si hizo el Sr. Pizarro, aunque tal vez con falta de experiencia ante las cámaras, habló de medidas concretas, habló de políticas concretas, con las que podemos estar de acuerdo o no pero al menos dio las soluciones de su partido. También es verdad que es mas fácil hacerlo desde la oposición pues en buena medida tomar medidas correctoras desde el gobierno es reconocer en gran parte errores y carencias anteriores.

El petróleo vuelve a la carga y el barrill de West Texas alcanza los 100,10 dólares

El petróleo vuelve a ser motivo de preocupación en el mercado. Se encarece con fuerza para superar los 100 dólares, alcanzando un nuevo récord tras revalorizarse más de cuatro dólares respecto al precio con el que inició la sesión. Los operadores especulan con la posibilidad de que la OPEP recorte la producción, a lo que se han unido los problemas de algunas refinerías alemanas y estadounidenses.

El petróleo tipo West Texas, de referencia en Estados Unidos, alcanzó hoy los 100,10 dólares, aunque finalmente cerró la jornada en 99,77. Mientras, el Brent, seguido en Europa, se encareció un 3,6% y se sitúa en los 98,34 dólares. Se trata de la tercera jornada consecutiva de subida del crudo.

Reacciones a la decisión de la OPEP

La nueva escalada de precios del crudo se produce en parte como reacción a las declaraciones del presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), Chabib Khelil, quien ha descartado hoy que el cartel vaya a ejecutar un aumento de la producción. Sin embargo, los precios comenzaron a escalar ya la semana pasada cuando Venezuela suspendió sus ventas de crudo a Exxon Mobil, aunque por el momento no interrumpió sus exportaciones al mayor consumidor mundial de energía, Estados Unidos.

"A dos semanas del encuentro de la OPEP, no sabemos qué pasará", ha comentado el analista Olivier Jakob, de la consultora energética Petromatrix.

La Opep se reunirá el próximo 5 de marzo en Viena y algunos de sus miembros, entre los que se encuentra Irán, están sugiriendo que se aplique un recorte de producción, a pesar incluso de este incremento de los precios.

Los analistas han insistido a lo largo de las últimas semanas en que existían razones de peso para que el precio del petróleo retrocediese al menos hasta los 80 dólares, como la caída de la demanda por la ralentización del crecimiento económico de Estados Unidos. Pero la cotización del crudo ha tenido una fuerte resistencia bajista, que le ha impedido situarse por debajo de los 86 dólares.

Gasolina al alza

El mercado se ha mostrado también preocupado por las explosiones que ocurrieron ayer en una refinería del estado norteamericano de Texas. Los operadores consideran que el suministro de gaolinia podría verse afectado, de hecho la cotización de este producto sube hoy con fuerza.

Una situación similar se vive en Europa, donde hay dudas sobre los suministros rusos, después de que Lukoil interrumpiera en febrero sus envíos a las refinerías alemanas en medio de una disputa por el precio de la materia prima.

En la Bolsa Mercantil de Nueva York, los futuros de la gasolina alcanzaron un máximo intradiario de 2,5676 dólares el galón, su nivel más alto desde el récord de 2,6110 dólares registrado el 3 de enero.

Fuente eleconomista.es

No todos los "grandes" están a favor del canon

En relación al comentario que hice el otro día acerca de la fortuna de Almodovar, el valiente defensor del canon digital en España, he encontrado esta noticia muy interesante. Vemos que no todos los grandes están en contra del canon. Tal vez esto produzca conflicto, y con ello una respuesta del gobierno para que controle este abuso... o tal vez simplemente tengamos que esperar a las elecciones y si gana el PP y cumple que eliminen de una vez este abuso. Me declaro otra vez totalmente en contra del canón digital que hace ricos a unos pocos a costa de todos.

Killo


Philips denuncia a España el canon digital

La compañía Philips presentó ante la Comisión Europea una denuncia contra España, los argumentos son atentar contra la legislación comunitaria de libre comercio.

También mencionó que el canon crea distorsiones en el mercado comunitario gracias a sus altos costos, por otra parte atenta contra la libre circulación de mercancías lo que tiene por consecuencia una lucha entre las empresas.

Lo que denuncia Philips es el alza en los precios que provoca el gobierno en los productos, haciendo pagar a los clientes un precio con un alto nivel de impuestos, lo que da como resultado el mercado negro.

Fuente Infochannel.com.mx

Yahoo puede estar negociando una alianza con Murdoch

Yahoo puede estar negociando una alianza con News Corp., el emporio del magnate australiano Rupert Murdoch, como alternativa a la OPA hostil lanzada por Microsoft sobre el portal, según dos influyentes blogs especializados en la industria tecnológica.

Varios medios de información económica estadounidenses se hacen eco hoy en sus ediciones digitales de las notas publicadas en el blog Silicon Alley Insider y en el de TechCrunch, en las que, sin citar fuentes, se apunta que las dos compañías negocian un acuerdo estratégico.

Esta semana Yahoo rechazó la oferta de compra sin negociación previa presentada por la firma de Bill Gates, líder mundial del software, para hacerse con el portal de internet por 44.600 millones de dólares (30.000 millones de euros) y ganar así presencia en el mundo online y, sobre todo, en los ingresos publicitarios presentes y futuros de ese mercado.

La edición digital de The Wall Street Journal señala hoy que Google, la mayor compañía en el sector, estaría perdiendo interés en entrar en esta batalla, debido a los enormes obstáculos que las autoridades de defensa de la competencia presentarían a una fusión o alianza entre ambas. Por contra, los citados foros señalan que Murdoch -cuyo emporio también controla la exitosa red social por internet MySpace- podría erigirse como salvador del portal, que desde que recibió la OPA de Microsoft ha subido en Bolsa cerca de un 50 por ciento.

En los blogs se asegura que una posibilidad que Yahoo y News Corp. están barajando es precisamente la integración de MySpace en el pionero portal de internet, a cambio de la entrada de Murdoch en el accionariado del buscador de internet. Sin embargo, el propio Murdoch descartó el pasado 4 de febrero, cuando presentó los resultados de su emporio mediático, su intención de entrar en la puja por el control del portal de internet.

"En este momento no estamos interesados", apuntó escuetamente el empresario, para confirmar que no lanzaría oferta alguna por Yahoo, como tampoco por AOL, una posibilidad con la que también se había especulado. Mientras, Yahoo continúa con sus planes empresariales y esta misma semana anunció la compra de la plataforma de vídeo online Maven Networks por 160 millones de dólares, una operación que le permite reforzar su presencia en un sector de rápido crecimiento y muestra su intención de continuar con sus planes estratégicos.

Igualmente, ha alcanzado un acuerdo de colaboración con T-Mobile en Europa y ha puesto en marcha el recorte de plantilla que anunció recientemente y que afectará a un millar de personas de su plantilla, que en todo el mundo ronda los 14.300 trabajadores.


Fuente terra.es

Almodovar, el canon digital y su fortuna.

Todo el mundo habla sobre el canon digital. Hay polémica ahora, el PSOE quiere mantenerlo e incluso aplicarlo a más cosas, el PP quiere quitarlo porque lo considera fuera de lugar... Hoy, en diario el economista dedican la portada y dos páginas interior a Pedro Almodovar, ferviente defensor del canon digital, que según nos cuentan tan rico le ha hecho (a parte de sus peliculas, que aunque personalmente no me gustan, como indican en el diario le han proporcionado tantos beneficios) El artista en general ya no piensa en escribir, en componer, en pintar... ahora piensan en cobrar el canon digital, no vaya ser que les copien su obra.

Se dedican a autopromocionarse en sus galas de turno, y de paso dar un discursito político. Y mientras tanto siguen cobrando del canon. Pero el problema es que el pastel esta repartido entre unos pocos, no nos engañemos. El canon lo cobran esos cuatro famosetes que no llegan a ganar todo lo que quieren porque Hollywood (por ejemplo) no les hace ni caso. Ah!y si les hacen caso, lo mejor es no hablar inglés, no vaya a ser que se les pegue algo de "norteamericanismo". La realidad es que la mayoría de los artistas no "huele ni un duro" de ese canon que nos cobran a todos, acusandonos previamente, incluso antes de haber comprado el cd virgen, el mp3 o el disco duro, de que somos unos delicuentes piratas.